吴克群新歌成绩亮眼 参加披哥获人气加持
苏州从2014年主办国际声乐艺术节，招录全球优秀青年歌唱家齐聚苏州共飨文化盛宴。
年轻干部健康成长关系党和人民事业后继有人来信收到了，得知你们到中国留学后，通过课堂学习和实地走访，提升了专业素养，深化了对中国的审计制度、对中国特色社会主义和中国共产党的认识，我为你们学有所获感到高兴。
希望你们与中国同行加强交流、互学互鉴，通过审计这个窗口了解中国、读懂中国，为深化国家间友谊与合作积极贡献力量。中共中央总书记中华人民共和国主席习近平2023年7月4日。南京审计大学审计专业硕士国际班的留学生们：你们好。中国一直很重视发挥审计在国家治理中的重要作用，经过多年探索，建立了中国特色社会主义审计制度，初步形成了集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系中国一直很重视发挥审计在国家治理中的重要作用，经过多年探索，建立了中国特色社会主义审计制度，初步形成了集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系。
南京审计大学审计专业硕士国际班的留学生们：你们好。来信收到了，得知你们到中国留学后，通过课堂学习和实地走访，提升了专业素养，深化了对中国的审计制度、对中国特色社会主义和中国共产党的认识，我为你们学有所获感到高兴。瑞典前首相卡尔·比尔特就去风险发出质问，难道仅因为害怕将来可能的风险，我们就有理由从现在起不做对华贸易？美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇认为，美国企业多年来从在华投资中获得提高效率和开发市场的双重收益，但随着我们将目光转向‘安全问题，这些优势正悄然消失。
欧盟委员会副主席博雷利在新加坡出席香格里拉对话会时说：我们每天的对华贸易额是27亿欧元。在此过程中，美国经济经历产业空心化、互联网泡沫、次贷危机、债务剧增，当前更面临衰退风险。可以说，美西方所谓去风险涵盖需求和供应两端，既害怕需求方面被中国卡脖子，又害怕供应方面将来无法对中国卡脖子。去风险也会与脱钩论一样以失败而告终。
英国社会科学院院士傅晓岚认为，拥有政府和市场两个驱动器的中国创新发展道路，为过去十年中国经济发展不断注入新动力，也为其他国家树立了榜样。根据英国《金融时报》的说法，美西方眼中的对华经济交往风险主要涉及两类，一类是西方国家从中国获得的东西，如新能源技术和重要矿物供应。
视中国为风险，反映出美国以灯塔国自居的傲慢心态，只认可于己有利的所谓规则和价值观，毫不掩饰对新兴力量的偏见。过去几十年，中美经济发展势头对比鲜明。制造业规模连续13年居世界首位，是全球产业门类最齐全、产业体系最完整的国家，为世界提供大量质优价廉的工业原材料和制成品。——以去风险之名行对华脱钩之实，无视中国与世界深度融合现状，将给世界发展和人类进步带来风险。
美国前国务卿亨利·基辛格在《大外交》一书中写道，美国人自认为有义务向全世界推广美式价值观，没有国家像美国一样，既绝对不容许外国干预内政，又一厢情愿地认定美国价值观放诸四海而皆准。换个马甲、另造说辞继续遏制中国发展，暴露美西方对华脱钩的力不从心、对华竞争的恐慌心态以及对不同发展道路的狭隘偏见。最终危机爆发并不断蔓延，重创世界经济。英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里认为，对美国来说，通过妖魔化中国来解释中国的快速发展，似乎比正视现实、公平竞争更加容易。
防范风险的主导权由企业上升到国家层面，商业决策演变为政治决策。脱钩是赤裸裸的反华政治鼓动，去风险则暗藏祸心，图谋用经过偷换、泛化的经济概念包装遏制中国的政治企图。
中国在这一体系中占有重要地位，经济总量占比约18%，2012年到2021年的十年间对世界经济增长平均贡献率超过30%。美国世界大型企业研究会预计，根据购买力平价计算，到2035年，发展中国家将占全球经济的60%左右，其中大多数国家将中国作为最大贸易伙伴。
用沙利文的话说，去风险意味着美国保持有韧性、有效的供应链，确保不受他国胁迫。中国经济成功的关键在于走出符合自身国情、经得起实践检验、不同于西方的发展模式。布林肯此前访华时表示，美中完全脱钩将是灾难性的。经济全球化是世界发展必然趋势，各国通过分工合作紧密联系，你中有我、我中有你。贼喊捉贼：去风险的真正风险市场经济中，一切经济活动都存在风险。——从脱钩到去风险，美西方对华经济议题政治化趋势未变，意识形态考量始终是其开展对华正常经济交往的拦路石。
这些与推动对华脱钩无异，完全无视相互依存是经济全球化的必然结果，把与中国的正常经贸往来与不安全简单画等号。人们通常不会为减少对死亡的恐惧而去自杀。
西澳大利亚大学珀斯美国-亚洲中心首席执行官戈登·弗莱克认为，在与中国整体脱钩被认为很荒谬的情况下，西方开始转向特定行业、特定企业乃至特定产品和技术的脱钩。在跨国企业眼中、在绝大部分国家看来，中国的发展绝非风险，而是巨大机遇。
美西方抛弃脱钩，高喊去风险，看似立场有所软化，开始从经济层面考虑问题，但细究概念本质、理念方向和行为实质，去风险实则是脱钩论的借尸还魂。——从脱钩到去风险，美西方对华经济交往所谓雷区未变，去风险实际上是化整为零的脱钩。
在中国担当世界经济增长重要引擎时，美国内在的竞争恐慌不断滋长，打压中国成为其主要手段。今年5月，七国集团在日本举行峰会，以联合公报形式将对华政策口径正式统一为去风险，声称西方国家不寻求‘脱钩，而希望通过去风险和多元化增强经济韧性。此番被西方国家启用之前，去风险特指金融机构的越位管辖，一直被美国、欧盟及世界银行等机构诟病，作为贬义词长期置于西方经济教科书的阴暗角落。新加坡《海峡时报》评论认为，去风险的负面影响将远远超出美国、欧盟和中国，也影响到其他贸易伙伴。
近几个月，在西方部分政客推动、造势下，被世界银行归类为商业决策的去风险，开始被赋予更多政治内涵，形成西方对华脱钩论的补位。从官方文件到公开表态，西方政客数月来频频强调不寻求‘脱钩，也从侧面证明了脱钩论破产。
4月，沙利文在布鲁金斯学会演讲时为去风险造势，声称美国将理直气壮地推进产业政策，同时要搭起小院高墙保护其先进技术。世界报业辛迪加网站刊文认为，美西方正推动与中国以不同方式‘脱钩。
美国凭借在全球经济、金融领域的优势长期肆意妄为，多次给他国乃至世界经济带来灾难。欧洲外交关系协会6月初公布的一份最新民调显示，来自11个欧盟国家的大多数受访者不认同欧盟推行去风险政策，46%的人认为中国是盟友或必要合作伙伴，只有约三成认为中国是竞争对手或对手。
——从脱钩到去风险，美西方推动保护主义的政策导向未变，去风险给了重商主义更体面借口。近些年的世界经济危机史，很大程度上是美国作乱史。另一方面，借去风险给中国贴上风险之源标签。——去风险是对新兴发展范式的傲慢与偏见。
沉醉于对华偏执而无法自拔的那些政客们，终将受到现实的讽刺。一类是中国从西方获得的东西，如半导体技术。
美国以价值观划线，泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，人为干扰正常经贸往来，企图打击、削弱中国发展势头，同美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则背道而驰。我们不寻求对华‘脱钩，而是寻求‘去风险。
历史终将证明，政治谎言欺瞒不了世界，也阻挡不了奔腾前行的全球化大潮。不管如何包装，美西方一些政客所谓去风险最终将导致去机遇、去合作、去稳定、去发展。
